扮演5歲小女生可以穿情趣服裝在公開場合嗎？

這幾天有大尺Coser炎上，因為我自己是扮演了10幾年的Coser，所以想針對她的事發表些看法，也是供有關注此事的人，可以有些思考的地方。

【事發概要】
上週六日結束台北最大的動漫祭FF39，知名大尺Coser「銀璃Silverluri」扮演了《間諜家家酒》的女角安妮亞。
在原作的故事中，安妮亞是5歲的小學生，但銀璃卻選擇以穿著情趣衣的方式，來呈現安妮亞這名角色，進而引起爭議。

【各方看法】

一、不符合場內規範

銀璃被抨擊的地方，一大部分是不符合場內規範，根據動漫祭官方的規定，在場內穿著的裸露度有一定限制，但當天她的扮演是有超過此限制。
根據目擊說法指出，當天有工作人員勸阻，銀璃會先批上衣服，但工作人員離開，又將衣服給拿下。

此事應沒有什麼爭議，因為報名攤位在法律上，跟動漫祭官方等於是有簽訂法律契約，而官方有要求扮演者裸露度規範下，應行遵守。
只是至今官方對此是採取柔性勸導，自然該Coser選擇故我創作。

二、兒童色情

原作中的安妮亞是五歲的小朋友，公開場合做這樣的穿著肯定是不合適的。
但這又涉及到同人創作的界線，Cosplay本身就是一種創作，很難說她這樣就不行。

有人的論點，說安妮亞的原作《間諜家家酒》是正常向動畫，但是銀璃搞得很色情所以不對，這樣的論點是有問題的。因為同人創作不乏把正常向的東西變為成人向。
要做解釋，銀璃也可以宣稱她所扮演的是「成年的安妮亞」、「墮落的安妮亞」。

事實上在其他作品中，類似的創作並不在少數。
而且實際銀璃的身體也明顯是成熟女性身體，至少也非如原作是小學生的身體，所以是否真為兒童色情，其實也有爭議。
因此與其說銀璃是違規被炎上，更像是她因為用安妮亞這形象穿情趣服裝，傷害到了喜歡安妮亞單純的粉絲，才進而被炎上。

三、害動漫祭被當為成人展

許多責怪銀璃的人，拿動漫祭會被當為成人展、丟臉丟到國外去等來抨擊。
這在我來看，也是大有問題的。因為參加過動漫祭的人就知道，其實場內的「色情創作」不勝枚舉。

如果說今天為一般向展覽，場內禁止出現R18作品，那銀璃的行為確實不妥。但實際上動漫祭從以前到現在，都充滿色情創作，而且放眼望取，不少大幅海報都是凸顯性徵的繪圖或照片。
若把外界誤把動漫祭當為成人展，通通怪罪到銀璃身上，這是很不公平的。

換個角度想，如果今天銀璃扮演的是，原作就帶有色情意味，或是以性感為賣點的角色，她還會受到如此抨擊嗎？我想是不會的。
其實論裸露程度，跟她相當的人並不在少數，但基本上砲火在本次只針對銀璃。

另外很多人在批評看不慣的Coser時，很喜歡拿「動漫活動租場地很不容易，再這樣下去就沒場地可租…..」來批評。
呃，確實好場地得來不易，要好好珍惜沒錯。但場地其實也沒那麼難租，真正造成主辦單位不喜歡租場地給外人的，都是些場地破壞者，例如亂丟垃圾、破壞公物造成的。
我認為討論事情就是要就事論事，銀璃在扮演上角色與服裝的搭配確實不妥，但她的風格並不會影響場地租借，那些破壞場地的人才是。

 

【結論】

以Cosplay為二次創作來說，很難說銀璃是錯的。如果她用安妮亞穿情趣服裝是錯的，那很多繪師畫二創成人內容，就都是錯的。

舉例來說，vTuber背後都有真實的人詮釋，但繪師依然把她們的形象拿去畫成色情圖片、色情漫畫。

 

這些成人內容很多都有出現性交場景，如果因為銀璃用真人展現賣肉是錯的，那繪師改編別人的形象，還畫出性交內容就是更大的錯誤。

當然，說銀璃沒有錯，不等於我贊同她的做法。台灣人很愛把事情用二分法劃分，認為一件事不是對的那就是錯的，所以才造成思考狹隘。

 

這件事只能說她沒有什麼大錯（唯一錯的就是場內違規），但其它仍屬二次創作的範疇。而顯然網路對她的抨擊，已經失衡了。

更多人是喜歡安妮亞，但因為銀璃扮演得不是大家喜歡的安妮亞，所以抨擊銀璃。更有甚者把媒體對動漫族群的不友善，怪罪到銀璃身上，這些對她是很不公平的。

 

如果認為動漫圈會被外界誤解，就是這些賣肉女Coser的錯，其實就是放棄思考，想找代罪羔羊，然後把對社會誤解的不滿，發洩到她們身上而已。

這樣的行為，在我看來跟嗜血的媒體沒有太大差異。