2021年10月30日，工商時報報導，有投資者購買柴犬幣賺翻，新聞標題是「誇張！他買柴犬幣1年從22萬翻到1600億」
因為我也有購買柴犬幣，所以也是柴犬幣大漲的受惠者。但在行情正夯的當下，原本以為加密貨幣會根據四年週期理論繼續上揚，沒想到已來到高點，隨後就是高點徘迴，最終邁向崩盤。
當時自我購買柴犬幣，上漲已有十倍，根據四年週期理論，比特幣最終在上一輪牛市，會來到十萬至二十八萬的價格。
而作為主流幣的柴犬幣，應至少還有三至四倍的漲幅，也就是我買入後，能上漲三、四十倍。
「但我錯了。」
我忽略市場有更多非常早買，已經賺得非常多的人。例如工商時報報導的投資者，如果他當初用22萬新台幣購買，當時變成1600億的話，如果再漲三至四倍，那他的資產就超過5000億新台幣。
這實在是太過魔幻，可以說是好到不可思議。換個角度來說，柴犬幣其實已經很難再有大幅漲幅，應該要出掉了。
就算我不出，至少那位坐擁1600億新台幣的大戶，只要出了幾百億，也會造成市場很大的震盪。所以高點已至，我這邊是一定要出的。
來到熊市期間，在市場冷卻下，更能客觀來看待柴犬幣。
柴犬幣雖然不像其他迷因幣空有迷因而沒有實際作為，但在我來看，柴犬幣維持其價格高點的理由乏善可陳。
根據柴犬幣的白皮書說法：
「我們相信，通過集體去中心化的力量，我們可以打造出比中心化團隊更強大的東西。如果沒有賦予它目標的團結的個人，社區運營的代幣就什麼都不是。」
也就是說柴犬幣的目的是為了創造去中心化，但在我看來，很多加密貨幣公鏈已經做得很好，柴犬幣也不過就是依附在以太鏈上的一項幣種，並沒有做出什麼革新。
當然有人可能會拿柴犬幣有成立去中心化交易所，認為說柴犬幣是有實際功用的。
但這邊又有一項問題，固然柴犬幣有去中心化交易所，但同樣提供相同功能的有Uniswap，至少我是沒有找到一定要使用柴犬去中心化交易所的理由。
根據幣安的介紹，柴犬幣交易所有以下三點特色：
---
挖礦：用戶可以參加流動性採礦以賺取 BONE 代幣獎勵，這個獎勵可用來影響治理決策。
埋藏：透過「埋藏」，或質押代幣，用戶可以藉由他們質押的 SHIB、BONE 或 LEASH 代幣以 BONE 的形式賺取收益。
交換：和其他代幣交換項目相似，ShibaSwap 上的交換功能可讓用戶以一種代幣交換另一種代幣。
---
首先第一點特色，用戶參加流動性挖礦賺取BONE代幣獎勵，而這獎勵是用來影響治理決策。
也就是說BONE的價值，類似於股票的投票權。
而第二點特色埋藏，也就是質押代幣，同樣也可以獲得BONE，而它的用途就是拿來投票。
你會發現兩點特色講來講去，就是你把柴犬幣放著不動，丟上交易所可以獲得更多的BONE代幣，然後這就是拿來投票。
所以本身並沒有為此加密貨幣增加什麼額外的附加價值。
而第三點更是沒有特殊的地方，任何一家去中心化交易所都可以達到此條件。
因此你會發現：
1.柴犬幣依然還是迷因幣，或許可以說它有交易所跟團結的社群，但仍脫不出迷因幣的本質。
2.過往幣圈主流認為投資市值大的加密貨幣就相對安全為錯誤觀念，數月前有崩盤的Luna，就知道市值大跟安全性、保值性並非完全相關，還是要回到設計原理。
3.既然是屬於迷因幣，那就是要「賺了就跑」，所謂賺了就跑就是低點買入，高點賣出，後續漲多高都不要再追回，除非跌破你當初的賣出價。
4.迷因幣的本質就是炒作，當新聞報導有多少人大賺、看起來像夢的一樣，就是高點，不要隨便進場。相反的才剛開始，看起來沒什麼賺頭就是可以考慮的買點。
坦白說沒有把握好迷因幣的投資方法，確實讓我難過好久，算來算去，自己也是跟兩、三百萬新台幣擦身而過。
不過以人生長遠規劃來看，我肯定自己的反省能力，我覺得作為一名投資家，我勇於反省自己當初的誤判，這點非常優秀。
目前柴犬幣依然是我持有項目之一，雖然部位不高，但我仍會關注市場，若柴犬幣再度被炒作，我將會按照計畫出場。
因為我也有購買柴犬幣，所以也是柴犬幣大漲的受惠者。但在行情正夯的當下，原本以為加密貨幣會根據四年週期理論繼續上揚，沒想到已來到高點，隨後就是高點徘迴，最終邁向崩盤。
當時自我購買柴犬幣，上漲已有十倍，根據四年週期理論，比特幣最終在上一輪牛市，會來到十萬至二十八萬的價格。
而作為主流幣的柴犬幣，應至少還有三至四倍的漲幅，也就是我買入後，能上漲三、四十倍。
「但我錯了。」
我忽略市場有更多非常早買，已經賺得非常多的人。例如工商時報報導的投資者，如果他當初用22萬新台幣購買，當時變成1600億的話，如果再漲三至四倍，那他的資產就超過5000億新台幣。
這實在是太過魔幻，可以說是好到不可思議。換個角度來說，柴犬幣其實已經很難再有大幅漲幅，應該要出掉了。
就算我不出，至少那位坐擁1600億新台幣的大戶，只要出了幾百億，也會造成市場很大的震盪。所以高點已至，我這邊是一定要出的。
來到熊市期間，在市場冷卻下，更能客觀來看待柴犬幣。
柴犬幣雖然不像其他迷因幣空有迷因而沒有實際作為，但在我來看，柴犬幣維持其價格高點的理由乏善可陳。
根據柴犬幣的白皮書說法：
「我們相信，通過集體去中心化的力量，我們可以打造出比中心化團隊更強大的東西。如果沒有賦予它目標的團結的個人，社區運營的代幣就什麼都不是。」
也就是說柴犬幣的目的是為了創造去中心化，但在我看來，很多加密貨幣公鏈已經做得很好，柴犬幣也不過就是依附在以太鏈上的一項幣種，並沒有做出什麼革新。
當然有人可能會拿柴犬幣有成立去中心化交易所，認為說柴犬幣是有實際功用的。
但這邊又有一項問題，固然柴犬幣有去中心化交易所，但同樣提供相同功能的有Uniswap，至少我是沒有找到一定要使用柴犬去中心化交易所的理由。
根據幣安的介紹，柴犬幣交易所有以下三點特色：
---
挖礦：用戶可以參加流動性採礦以賺取 BONE 代幣獎勵，這個獎勵可用來影響治理決策。
埋藏：透過「埋藏」，或質押代幣，用戶可以藉由他們質押的 SHIB、BONE 或 LEASH 代幣以 BONE 的形式賺取收益。
交換：和其他代幣交換項目相似，ShibaSwap 上的交換功能可讓用戶以一種代幣交換另一種代幣。
---
首先第一點特色，用戶參加流動性挖礦賺取BONE代幣獎勵，而這獎勵是用來影響治理決策。
也就是說BONE的價值，類似於股票的投票權。
而第二點特色埋藏，也就是質押代幣，同樣也可以獲得BONE，而它的用途就是拿來投票。
你會發現兩點特色講來講去，就是你把柴犬幣放著不動，丟上交易所可以獲得更多的BONE代幣，然後這就是拿來投票。
所以本身並沒有為此加密貨幣增加什麼額外的附加價值。
而第三點更是沒有特殊的地方，任何一家去中心化交易所都可以達到此條件。
因此你會發現：
1.柴犬幣依然還是迷因幣，或許可以說它有交易所跟團結的社群，但仍脫不出迷因幣的本質。
2.過往幣圈主流認為投資市值大的加密貨幣就相對安全為錯誤觀念，數月前有崩盤的Luna，就知道市值大跟安全性、保值性並非完全相關，還是要回到設計原理。
3.既然是屬於迷因幣，那就是要「賺了就跑」，所謂賺了就跑就是低點買入，高點賣出，後續漲多高都不要再追回，除非跌破你當初的賣出價。
4.迷因幣的本質就是炒作，當新聞報導有多少人大賺、看起來像夢的一樣，就是高點，不要隨便進場。相反的才剛開始，看起來沒什麼賺頭就是可以考慮的買點。
坦白說沒有把握好迷因幣的投資方法，確實讓我難過好久，算來算去，自己也是跟兩、三百萬新台幣擦身而過。
不過以人生長遠規劃來看，我肯定自己的反省能力，我覺得作為一名投資家，我勇於反省自己當初的誤判，這點非常優秀。
目前柴犬幣依然是我持有項目之一，雖然部位不高，但我仍會關注市場，若柴犬幣再度被炒作，我將會按照計畫出場。
照片故事愛宕也是犬，但是她覺得柴犬幣雖然有點用，依然是迷因幣。
高點還是要出掉，連以太幣都能崩盤了，不要覺得迷因幣可以永遠維持在高價。
沒有留言:
張貼留言