其實不單是桌遊，現在路上問人，第二次世界大戰是哪些國家交戰，爆發原因是什麼，恐怕答得出來的人寥寥可數。
而在這麼冷門的主題下，台灣居然有人敢拿二戰當背景做遊戲，姑且我們先不論遊戲是否好玩，光是願意這樣做，我們就該鼓掌了。
我是狐狸姊姊，是桌遊老師也是行銷老師。從行銷的觀點來看，主題越冷僻越有賣不出去的風險。如果你很難理解的話，這邊我打個比方。假如有人製作一款復仇者聯盟背景的桌遊，我們先不看授權費多少，你覺得是否遊戲會好賣許多？
這也就是為什麼桌上遊戲這麼喜歡用劍與魔法當背景，也就是有騎士、戰士、盜賊、魔法師的遊戲，因為這是萬年不敗主題。基本上遊戲不要太差，你套這樣的主題去做，就是會有人買單。類似的題材還有：三國、西部牛仔、殭屍，這些都是不敗主題。
而二戰可說是非常大膽，因為以電玩來說，它都是近年較少有人設計的類型，事實上現在真的懂二戰的人可說是越來越少了。因此看到有人設計二戰主題桌遊，我們一定要瞭解一下，尤其是台灣人設計，這更不簡單。
這一次要向你介紹的作品，是福爾摩莎戰棋社小詩人的創作，說起來我跟福爾摩莎戰棋社也有一些緣分，因為在這款《迷你二戰》出版前，我就有購買該社的雜誌。
如果你覺得桌遊產業在台灣很辛苦，那麼戰棋的辛苦可說是更讓人難以想像。因為戰棋的學習門檻高，加上主題生硬（都是歷史的經典戰役，如果對戰爭歷史沒興趣，很難玩得起戰棋）
這就注定戰棋只是小眾娛樂，不會普羅到社會大眾。
所以看到小詩人製作出《迷你二戰》，就決定好好瞭解一番。因為二戰是戰棋的熱門主題（雖然戰棋本身已經夠冷門了），要如何用桌遊的方式呈現，這是一個很好的思考課題。
讓人驚訝的二戰濃縮
剛拿到手的時候，覺得圖板有一些簡陋，因為每個國家都劃分成小格子，軍隊也僅有簡單的陸軍與海軍而已。但是閱讀規則卻發現，作為二戰該有的設定，一個都沒有少，而且很好的融入到遊戲當中。
首先作戰行動就有四件事情可以做，分別為：生產、攻擊、移動、發射，其中的發射，是指玩家研發出火箭科技後，可以發射飛彈隨機移除對手卡牌。
在二次大戰期間，飛彈是在相當後期才研發出來的東西，它對戰爭造成了一些影響，但因為出現太晚所以沒有關鍵性的影響，遊戲中很好呈現了這點。你很難忽視它移除的手牌，但使用飛彈的玩家也不會飛彈而獲勝。
而科技行動則可以讓玩家提升自己的戰力水準，還有生產效能。一般戰棋遊戲不會有科技行動，因為一場二戰的戰役，在戰棋上通常只呈現數天的戰況。但在《迷你二戰》是從戰爭初期一路打到二戰結束，因此科技的取捨，會是遊戲勝負的關鍵。
在歷史上，大日本帝國海軍，就是因為沒有果斷的投入航母資源研發，再加上沒有妥善運用戰艦的威力，使日本錯失帶給美國毀滅打擊的時機，而輸掉了整個太平洋戰役。
而你就有機會操縱日本，扭轉這歷史戰局，這也是迷你二戰做得很好的地方。
還有一個讓我很激賞的是，這次在《迷你二戰》有做出中美參戰的規則。
熟悉二戰的人就會知道，二戰分成同盟國與軸心國兩方，在戰爭初中期，同盟國主力僅有英國與蘇聯，那時的中國與並未整合入世界大戰，而是單獨打抗日戰爭。美國也僅是美援，並未正式派兵打仗。
在《迷你二戰》，同盟國玩家可以透過租借法案，推動中美參戰的日程，若是軸心國侵略中美，也會加速兩國的參戰時間。作者在設計地圖的時候，也讓美國巧妙的卡住日本，如果日本想要侵略英國，勢必就要先對美國動刀。歷史上的結果相信不用我多提，日本將會喚醒沉睡的巨人，面對一個讓人敬畏的對手。
蘇聯的位子就很慘了，因為在遊戲中並沒有日蘇互不侵犯條約，所以在遊戲開局就會立刻被德日夾殺。事實上每一款二戰遊戲，如果是國與國之間的戰爭，只要日蘇之間沒有條約，蘇聯都是被夾殺那一個。這也很符合當時的戰略遺憾（對軸心國而言）
如果日本與蘇聯沒有簽訂此條約，那麼德日同時對蘇聯進軍，且日本不要拘泥於中國內地的話，那麼歷史可能就會重寫。因此軸心國玩家在玩此類遊戲，很適合德日開局進攻蘇聯，盡早滅掉蘇聯減輕一大敵人。
而對同盟國玩家來說，就是如何保住莫斯科同時等待美國崛起。在二戰遊戲同盟國的勝負關鍵，往往落在美國身上。但是在美國做出關鍵的一擊之前，英國與蘇聯要先守住。因此如何妥善運用有限的兵力，抵擋軸心國猛烈的攻勢，是同盟國玩家要思考的課題。
這次小詩人的《迷你二戰》真的是相當優異的作品，除了說明書編寫我覺得較難懂之外，能在這麼短的遊戲時間（90分鐘），呈現出二戰各國的決策，這真是很不容易的事情，而且卡片沒有文字需求，玩家只要掌握要點，很容易就學習遊戲玩法。
更不用說二戰這題材如此生硬，台灣還有人願意創作，而且還做得很好，並支援二到四位玩家（一般戰棋僅支援二人，這也是我普遍覺得戰棋不好推廣的缺點）
期待透過這作品，讓更多人認識二戰，上二戰對現代的世界局勢影響一直存在，這是值得你我認識時代。並透過《迷你二戰》初探戰棋的奧妙，讓你有機會一窺戰棋的神秘面紗。
沒有留言:
張貼留言