桌遊短評《歷史長流》

台灣知名桌遊設計師Jesse Li的作品，在出版當年讓人印象深刻，不少玩家稱之為「小歷史巨輪」。

初玩的時候非常喜歡，但隨著對桌遊的了解加深，《歷史長流》在我眼中變成一款很不行的遊戲，以下列出實際玩到的缺點，供大家參考。

1.武力過於強大

文明遊戲免不了透過戰爭獲得優勢，但在《歷史長流》影響太大了，你可以透過武力把玩家打到毫無遊戲體驗，輸家無翻盤可能。

類似的遊戲發生此狀況，通常會給予被打爆的玩家退出遊戲的機會，或乾脆作為遊戲結束條件（典型的像是：當有任玩家首都被占領時，結束遊戲），但《歷史長流》無任何相關機制，等於被打爆的玩家只能淪為陪打機器人。

2.後期過於強大的卡牌

完全理解卡牌遊戲後期要越來越強，但《歷史長流》容易因為後期的強牌、關鍵牌被拿走，而否定掉前期的努力。

3.缺乏追趕機制

當玩家明顯落後時，就是真的落後且再也追不上。許多類似的遊戲，直到算分前其實不太清楚玩家間的分數差距，但在《歷史長流》很清楚，這也使落後玩家會有深深的無力感。

4.遊戲長度微妙

作為一項輕量級的文明遊戲，遊戲時長頗微妙，你在遊戲內能做的行動就那麼多，但遊戲時間卻那麼長，這使玩家在中後期變得乏味，而造成遊戲時長微妙，來自於第5項問題。

5.計算癱瘓

遊戲有大量的符號要追蹤，這使得玩家為了發動效果，大家要常反覆算自己擁有的符號，通常類似遊戲會提供指示物、面板讓玩家快速計算特定的數值，但《歷史長流》沒有。

這也是我對這遊戲最差評的地方，反覆統計自己文明的數據只為了某一玩家發動了某能力。

不過這款遊戲還是有台灣桌遊的獨有優點，像是古蹟自焚、無薪假，下方還有時空背景的註解，更是有情境帶入感。

但同樣類型遊戲，我寧可玩更簡便的「文明時代(Age of Civilization)」，或時長恰到好處且更策略的「曠世發明（Innovation）」

狐姊的BGG評分：★★

不會再玩這款遊戲。